案例：传感器漂移 1℃，三个月监测数据全部偏低

现象：怎么发现的

问题不是运维发现的，而是年审时第三方比对暴露的：库内某温度传感器示值比实际温度偏低 1.0℃。倒查历史数据，过去 3 个月该传感器数据全部存在系统偏差——监测平台一直显示库温在 46℃，而真实温度是 57℃。也就是说，监控系统"报告一切正常"的这三个月，恰恰是数据最不可信的三个月。

排查与根因

两支原因叠加：

1. 传感器超期未检：该传感器已连续运行 14 个月未送检，探头氧化导致零点漂移，示值整体偏低。
2. 缺少交叉校验：库内只有这一支传感器单独工作，平台没有多传感器比对逻辑——数据偏了 1℃，没有任何机制能发现。

处置过程

1. 立即将漂移传感器送检，并更换为经检定合格的新传感器；
2. 对过去 3 个月的历史数据做修正说明（整体加 1℃ 偏移）；
3. 重新评估期间疫苗是否实际处于异常温区：修正后温度上限为 7℃，仍在 2~8℃ 范围内，结论为疫苗质量未受影响；
4. 就数据偏差情况出具说明并上报。

经验教训

• 送检周期要系统强管：传感器年度送检纳入强制流程，平台提前 60 天自动预警临期设备，别靠人记。
• 单点测量等于裸奔：库内至少 2 支传感器冗余布点，平台配置交叉比对告警——两支读数差值超限即报警，漂移无处藏身。
• 月度人工比对兜底：用经检定的便携标准温度计与固定测点比对一次，记录留痕。成本很低，却是最直接的漂移探测器。
• 数据修正要可追溯：历史数据不能直接"改掉"，应以说明文件形式记录偏差原因、修正方法和评估结论，审计时链条完整。